在日米軍再編の日米政府合意について、読売新聞が世論調査を実施。
沖縄の負担軽減になると思うかとの問いに「そうは思わない」52%。また、費用負担について日本政府は十分説明していると「思わない」が87%。にもかかわらず、合意そのものについては「評価する」が50%というのは、いったいどうして？ 理解不能だ…
在日米軍再編合意、「評価する」５０％…読売世論調査（読売新聞）
在日米軍再編合意、「評価する」50%…読売世論調査
[読売新聞 2006年6月22日22時37分]読売新聞社が17、18の両日に行った全国世論調査（面接方式）で、日米両政府が在日米軍の再編に合意したことについて、「評価する」は計50%で、「評価しない」計38%を上回った。
合意には、沖縄県の普天間飛行場の県内移設や、海兵隊のグアム移転などが盛り込まれた。これにより沖縄の基地負担が軽減されるかについては、「そうは思わない」が計52%。軽減されると思う人は計36%で、否定的な見方が強かった。
米軍再編で、日本は海兵隊のグアム移転費用の一部と、日本国内の施設整備費を負担する。こうした費用負担について、政府は国民に十分な説明をしているかどうかでは、「そうは思わない」が計87%に上り、国民の大半が、政府が十分な説明責任を果たしていないと感じていた。「そう思う」はわずか計8%だった。
ということで、詳しくは明日の新聞を確かめてみよう。
【追記】
ということで、朝刊を開いてみましたが、詳しい説明はありませんでした。しかし、設問を眺めてみると、前段で「日本とアメリカは、日本に駐留するアメリカ軍の再編ついて、沖縄県の普天間飛行場の県内移設や、海兵隊のグアム移転などで最終合意しました」と断定した上で、「あなたは、この最終合意を、評価しますか、評価しませんか」と尋ねています。こう聞かれれば、たいていの人が「評価する」に傾くのは当たり前でしょう。
それにたいして、はっきりしているのは、沖縄の基地負担軽減になると思うかという設問への回答。「そうは思わない」30.2%、「どちらかといえばそうは思わない」21.8%ということで、答えは明瞭です。
以下、朝刊から。世論調査の詳細結果。
◎日本とアメリカは、日本に駐留するアメリカ軍の再編ついて、沖縄県の普天間飛行場の県内移設や、海兵隊のグアム移転などで最終合意しました。あなたは、この最終合意を、評価しますか、評価しませんか。
評価する 19.4 どちらかといえば評価する 30.6 どちらかといえば評価しない 19.7 評価しない 18.6 答えない 11.6 ◎あなたは、今回の在日米軍基地再編によって、沖縄の基地負担は、軽減されると思いますが、そうは思いませんか。
そう思う 12.7 どちらかといえばそう思う 23.7 どちらかといえばそうは思わない 21.8 そうは思わない 30.2 答えない 11.5 ◎あなたは、今回の在日米軍再編で、アメリカの貨幣対のグアム移転の費用の一部と、日本国内の施設整備の費用などを日本が負担することについて、日本政府は、国民に十分な説明をしていると思いますか、そうは思いませんか。
そう思う 2.7 どちらかといえばそう思う 4.9 どちらかといえばそうは思わない 22.5 そうは思わない 64.8 答えない 5.1