マンション構造計算書の偽造問題ですが、ついに個人の木造住宅でも構造図の偽造が発覚。

大事なことは、ここで自治体がチェックして偽造を発見したこと。行政が、実際に、こういう点検をやる能力を持っていたからこそ、問題が発見できたのです。

しかし、構造計算のチェックはすでに民営化されていて、たとえば大阪府では9割が民間でチェックされています。こういう事態があと何年か続いたら、構造確認する能力など、行政から消えてしまう可能性大です。そうなると、いざ事件が起こったときに、行政は問題を調べることもできません、ということになりかねません。

こういう基準チェックを民間にゆだねることが何故問題なのか、今度の事件はそのことを分かりやすく示していると思います。

個人住宅でも姉歯事務所の偽造発覚（読売新聞）

個人住宅でも姉歯事務所の偽造発覚

　千葉県船橋市は２８日、姉歯建築設計事務所が設計した同市内の木造３階建て個人住宅２戸で構造図が偽造されていたと発表した。
　一連の問題で個人住宅での偽造が発覚したのは初めて。
　市が独自に構造図と構造計算書を取り寄せて再調査した結果、構造計算書に問題はなかったが、これを基に作られた構造図では、基礎部分の鉄筋が必要量より２割程度少ないことがわかった。市は「耐震性がどの程度損なわれているかは調査中」としている。
　２戸の住宅は、民間の指定確認検査機関「ＵＤＩ確認検査」（千葉県柏市）が建築確認を行い、２００３年と０４年に完成した。
（2005年11月28日22時37分 読売新聞）