民主党の小沢代表が辞意を表明。
小沢代表が居座り続ければ続けるほど、麻生内閣の支持率が回復してゆくのだから、辞めざるを得なくなったところだろう。しかし、西松建設違法献金問題については何の釈明もなく、時事通信の記事が指摘するとおり、民主党にとっては「辞めて片がついた」といえるような状況ではないだろう。
むしろ、明後日13日に今国会初の党首討論が予定されていたのに、その直前での辞任表明で自民党から「逃げ出した」と攻撃されても抗弁不能。“貧すれば鈍する”とはこのことで、辞めるならもっと早く、とっとと辞めておけばよかったものを…。「国策捜査だ」といって問題をすり替えられると思ったあたりから、すでに判断ミスだったのだが。
それにしても、後継代表は鳩山氏か岡田氏を軸にとは…。どちらも、小沢執行部の一員。鳩山幹事長にいたっては、小沢擁護の先頭に立ってきた人物。これではとても、「政治とカネ」で自浄能力を働かせることはできない。
小沢氏、説明責任果たさず退場へ＝民主、立て直し険しく（時事通信）
【小沢辞任】後継代表選びは鳩山、岡田両氏を軸に展開か（MSN産経ニュース）
「朝日新聞」が、西松建設違法献金問題で公設第一秘書が起訴された民主党・小沢一郎代表の「続投」について、世論調査を実施。
86%が「説明は不十分」と回答。63%が「代表を辞める方がよい」と答えています。政党支持率や総選挙で投票する政党では、民主党の支持率が下がり、自民党は微増。
おりから、29日投票の千葉県知事選挙では自民党の森田健作氏が当選。自民党にしてみれば、小沢代表が辞任せずに、民主党内でゴタゴタが続いてくれるのが一番好都合なはず。5月解散に向けた流れが強まるかも知れません。
小沢代表「辞任を」63% 朝日新聞世論調査（朝日新聞）
世論調査―質問と回答〈3月28、29日実施〉（朝日新聞）
選挙：千葉県知事選 森田氏、初当選 民主系候補に大差（毎日新聞）
厳しい民意、小沢氏に痛手＝なお世論注視?民主（時事通信）
小沢一郎・民主党代表の記者会見。神妙なふりをしても、なぜ西松建設から3億円を超える献金を偽装して受けとったのか、という国民の疑問には何一つ答えず、ただ「政権交代をめざしたい」と言っただけ。「政治とカネ」の問題で、結局民主党は自民党と同じ穴の狢ではないか? という疑問に答えないで、ただ「政権交代だ」「総選挙勝利だ」と言ってみても、所詮、問題のすり替えにすぎない。
【小沢氏続投会見】（1）「国民の側に立った政権実現が私の最後の仕事」（24日夜）（MSN産経ニュース）
【小沢氏続投会見】（2）「続投がプラスかマイナスか、私に判断できない」 （MSN産経ニュース）
【小沢氏続投会見】（3）「男が不覚な涙で恐縮です」（24日夜）（MSN産経ニュース）
西松建設からの3億円を超える献金を政治団体経由で違法に受けとっていた民主党の小沢一郎氏ですが、実は、自分の選挙に、西松建設の社員を動員していたことが明らかに。
ポスターに演説会…小沢氏選挙に西松社員を大量動員（MSN産経ニュース）
胆沢ダム落札前後に“攻勢” 西松から小沢氏側への献金（産経新聞）
小沢氏秘書 主要談合関与か 胆沢ダム 落札企業を「了承」（産経新聞）
迂回献金の疑いあるゼネコン3社、胆沢ダム工事を受注（朝日新聞）
多額献金、東北談合組織に対抗か＝西松建設、小沢氏側に接近?規正法違反事件（時事通信）
政界窓口「業務屋」暗躍 批判浴びた“裏の存在”（MSN産経ニュース）
献金費用 架空工事で補てんも（NHKニュース）
小沢一郎・民主党代表の公設第一秘書が西松建設からの政治献金を政治団体からの献金のように偽装していた事件で、メディアの世論調査が出そろったが、小沢氏の説明について「納得できない」が77%から81%を占め、「代表を辞任すべき」の回答は過半数を超えた。政党支持率でも民主党は大きく落ち込み、調査によっては自民党の支持率が上回ったものもある。
「国策捜査」などと息巻いてみたものの、賢明な有権者には「開き直り」としか受けとられていないようだ。
小沢代表「辞任を」53%、8割「説明納得できず」読売調査（読売新聞）
「小沢代表辞任を」57% 朝日新聞緊急世論調査（朝日新聞）
小沢代表：「辞めるべきだ」57% 民主、支持率も下落（毎日新聞）
小沢代表辞任、61%が求める 説明納得せず78%（共同通信）
西松建設から小沢一郎・民主党代表側へ渡っていた献金は10年以上前からの合計で3億円になるそうです。
これらの献金は、もちろん、小沢氏の言うように、政党支部への献金としていれば、とりあえず何の法律にも違反しません。しかし、それにもかかわらず、なぜ政治団体の献金として処理したのか? それは、全部政党支部への献金として処理すれば、西松建設から小沢氏へ大量の政治献金が渡っていることが丸見えになってしまうから。それを隠すために、政治団体を経由した献金として処理した、という以外には考えられません。
他方、西松建設からの献金を受けとっていたのは、民主党・小沢氏だけではありません。自民党にとってみれば、最大の“敵失”であるはずなのに、イマイチ自民党がもりあがらない一番の理由は、これです。
西松建設からの違法献金を受け取った容疑で公設第1秘書が逮捕された小沢一郎・民主党代表が記者会見。
しかし、「政治資金管理団体で受け取っていたら何の問題もないのだから、何の問題もない」というのは、開き直り以外のなにものでもありません。これではだれも納得しないでしょう。
小沢氏側が西松建設に献金請求書…「企業献金」認識か（読売新聞）
大久保容疑者 額など具体的指示 小沢氏側団体が主導か（産経新聞）
小沢王国の工事でゼネコン統率 逮捕の秘書（朝日新聞）
西松前社長「献金はダム受注目的」 影響力を期待（朝日新聞）
西松違法献金、管理本部が「司令塔」…前社長らトップ経験（読売新聞）
民主・小沢代表の記者会見冒頭発言（朝日新聞）
「献金すべてオープンに」小沢代表会見一問一答 – 西松建設事件（朝日新聞）