新銀行東京をめぐる都議会の議論。石原都知事は「半分以上は不毛だった」というが、それは、都側が必要な資料や情報を公開しないから。都民の税金400億円を使うというのに、議論を不毛にした責任は石原都知事と、報告書の原本公開、参考人招致を否決した与党の自民・公明＋民主党にある。

野放図な貸し出しについては、都の責任もあることは明らか。そうしたこと一切合切に蓋をしたまま、旧経営陣が悪いというだけで、400億円拠出を強行しようとすることが、議論の「不毛さ」をまねいている。

すでに新銀行東京の融資、実は3割以上が中小企業支援以外だったことが明らかになっている。また、当初の設立目的であった中小企業向けの「無担保・無保証」融資を4年で廃止するらしい。これでは、新銀行を存続させる理由がいよいよなくなったというほかない。

都議会、新銀行東京質疑で徹夜・成果乏しく（NIKKEI NET）
新銀行東京の報告書、原本公表めぐり都議会が7時間空転（読売新聞）

新銀行東京　延命策　見えぬ根拠（朝日新聞）
『お役所仕事に嫌気』『もう使う予定ない』　新銀行東京　融資先ルポ（東京新聞）
新銀行東京　新たな不良債権は向こう4年で316億円（朝日新聞）
新銀行東京：都幹部が最終原案の赤字を黒字目標に書き換え（毎日新聞）
新銀行東京の融資拡大、都も要請　06年取締役会で（朝日新聞）
新銀行東京、融資の3割超が中小支援以外に（NIKKEI NET）
新銀行東京：「無担保・無保証」廃止、4年で残高ゼロに　中小企業融資を転換（毎日新聞）
新銀行東京、融資の2割が都外企業に（NIKKEI NET）

各紙社説も、いっせいに石原知事と都の方針を批判している。「日経新聞」も、「疑問はむしろ膨らむばかり」「都の責任を不問とする点は公平ではない」「増資の妥当性は明らかになっていない」と厳しく批判している。あの「読売新聞」が「新銀行の設立自体、再考すべきだったのではないか」と、都が銀行を設立したこと自体を批判していることも注目される。

社説　「石原銀行」の経営責任糺せ（日経新聞）
石原銀行　まだ傷口を広げるのか（東京新聞）
新銀行東京　石原知事は責任認めよ（東京新聞）
社説：石原銀行　ひど過ぎる知事の責任逃れ（毎日新聞）
社説：新銀行東京　撤退への道筋描く時では（毎日新聞）
新銀行東京　旧経営陣だけの責任なのか（読売新聞）

続きを読む →