タグ: ヘーゲル

第163節?第164節。 まず「A 主観的概念」。第162節でいえば、形式論理学の概念。分類としては形式論理学の概念にあたるが、内容は、決して形式論理学の概念ではない。そこに注意。 a 概念そのもの 【第163節】 　こ… 続きを読む ヘーゲル『小論理学』　概念論を読む(2)

いきなり『小論理学』の概念論へ。第160節?第162節 【第160節】 　概念は「向自的に存在する」、つまり自分自身の足で立っているわけであり、したがって、自分で自分を生み出していく「実体的な力」であり、「自由なもの」で… 続きを読む ヘーゲル『小論理学』　概念論を読む

某氏からリクエストがあったので、ヘーゲル『小論理学』の続き。いきなり有論に入ります。

『小論理学』予備概念の続き。

「予備概念」の第20節から。ヘーゲルは、ここから数節で、「われわれが思惟にかんして持っている最も卑近な表象」を取り上げています。

次は、「予備概念」。ここは、始めて読む人にはちょっと難しいかも知れません。僕も初めて『小論理学』を読んだときは、さっぱり分からないので途中からあっさり全部すっ飛ばしてしまいました。 しかし、あらためて読んでみると、非常に… 続きを読む さて、ヘーゲルの続きです。

エンチクロペディーへの序論（続き）

弁証法について、唯一体系的に叙述したといわれるヘーゲル。マルクスが、ヘーゲルから弁証法の真髄として何を受け継いだかは、なおこれからの研究課題だとされています。それだけに、ヘーゲル自身が弁証法について何を明らかにしたか、そ… 続きを読む ヘーゲル弁証法のお勉強

昨年の話になりますが、エンゲルスの『フォイエルバッハ論』を使った「科学的社会主義研究講座」が連続5回で開かれました。研究講座の内容そのものは、いずれ講義をした御本人が公表されることでしょうから、ここでは、その中で僕がなる… 続きを読む 『フォイエルバッハ論』を使った研究講座の感想

エンゲルスの『自然弁証法』を読み直している関係で、ヘーゲルの『自然哲学』（長谷川宏訳）を読んでいます。 以下ノート。

14日、立命館大学の向井俊彦氏が亡くなられました。 向井俊彦氏死去／立命館大教授、哲学（四国新聞） 直接の面識はありませんが、同氏の『唯物論とヘーゲル研究』（文理閣、1979年）は、私が哲学を勉強するときの出発点の1つと… 続きを読む 追悼　向井俊彦氏

少し古い記事になりますが、「東京新聞」9/28付夕刊に、名古屋市立大の福吉勝男氏が、日本ヘーゲル学会（会長・加藤尚武京都大名誉教授）の創立にふれて、「なぜ、いまヘーゲルか」と題して、ヘーゲルの「市民社会」論再評価の動きを… 続きを読む なぜ、いまヘーゲルか